看胚胎测智商为时尚早 科学家质疑基因筛查新技术有效性

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:极速3分彩_分分彩计划软件

调查问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  利用体外受精胚胎细胞中提取的DNA,预测复杂的遗传形状何必 容易。图片来源:ALAMY STOCK PHOTO

  一一八个多体外受精的胚胎能透露几个遗传信息?至少两年前,曾有公司回应对体外受精胚胎进行测试的计划:从胚胎提取的DNA中筛选出与认知能力有关的要素,帮助客户除理生下有智力障碍的孩子。

  这名 消息回应后,不少人感到担忧。伦理学家担心原来的技术迟早会用来筛选这名 理想的形状,比如更高大的身材、更高的智商。

  在近期举行的美国人类遗传学会年会上发布的一项报告机会会很久你暂时不这么发愁——迄今为止,相关的筛选、测量技术的效果何必 十分理想。

  来自以色列希伯莱大学的统计遗传学家沙伊·卡米等人发布的研究称,我门都都用设备扫描胚胎中相关的DNA标记物,精确地测量与智商或身高相关要素的显示程度,但结果收效甚微——准父母甚至机会会失去本人最高或最聪明的潜在后代。

  英国牛津大学社会学和人口统计学家梅琳达·米尔斯表示,这项研究首次从实验的深度1测试筛选胚胎的能力和效果,以研究有些受基因调控影响的性状。但这名 筛查机会超出了现有的对单基因疾病的测试范围,“目前似乎不可行”。

  在过去有些年中,我门都都研究了成千上万的机会产生变化的DNA标记,才评估出其患有有些疾病或携带有些性状的机会性,这是基于多基因的风险评测。单一的DNA变异机会还会带来明显后果,比如原应 患心脏病的风险增加,而多种基因变异叠再加同去时,有些形状才机会被观测到。目前市场上已有相关公司为客户提供针对心脏病、乳腺癌和糖尿病等的多基因风险评测服务。

  对胚胎进行测试既有科学技术上的局限性,也趋于稳定巨大的伦理争议。但仍有公司未停下脚步,声称可提供相关服务,从体外受精胚胎中提取细胞以对数百万个DNA标记进行检测,从而为有些常见疾病或智力残疾提供风险评估。

  卡米在报告发布时还提到,尽管目前不可实现,但对胚胎展开遗传测试以筛选理想形状的时代机会变快就会来临。他指出,尽管大要素人都认为这还会一一八个多好主意,但匮乏相应的数据支持。

  卡米等人通过结合父母的DNA图谱的法律辦法 ,为胚胎创建了虚拟基因组。其中一一八个多父母群体包括102名记录了身高的德系犹太人夫妇,以及919名随机匹配的、进行过认知能力测试的希腊男性。事先,研究团队计算了这名 虚拟基因组的多基因分数,以判断胚胎不是具有较高身高或智商的潜力。研究者选用了八个在试管受精中产生的胚胎,但发现其中在身高方面最具“潜力”的胚胎理论上可增益的身高是2.5厘米(测定范围为1~6厘米),而智商最被“看好”的胚胎在理论上可增长的智商也仅为2.5分(测定范围为1~7分)。

  研究人员还对28个我门都都庭(平均每家10个孩子)成年后代的基因组进行测序,发现对身高这名 形状而言,未知的环境因素,比如饮食等也会带来影响。这原应 着,有些原来未被纳入基因打分标准的遗传标记发挥了比预设标记更大的作用。结果显示,在28个我门都都庭中,一共不到7名成员被打了正确的高分。而在八个家庭中,这名 通过基因打分筛选出的“高个儿”实际身高低于家庭平均身高。

  在认知能力方面,研究团队这么获取到这名 的来自真实人类的智商数据,不过爱丁堡大学人口遗传学家彼得·乔西指出,任何通过基因对智商进行测量的打分体系还会可靠。“你得到正确和错误结果的概率机会一样高。”乔西还指出,基于多基因的低智商胚胎筛查测试机会也面临着相同的问题,他认为这名 测试不道德。但还会观点指出,基因组预测何必 用于筛选这名 微妙的智商差异,很久针对这名 具有显著异常、很机会有智力残疾的胚胎。

  卡米等人的胚胎基因检测研究机会很久揭露了多基因检测趋于稳定的一要素问题。研究团队的研究对象大要素来自欧洲,这原应 着研究结果也趋于稳定一定限制。最近的一项研究显示,对老年人、男性或居住在特定地区的人来说,基因检测的准确程度机会不这么高。而这名 预测行为形状的打分标准更成问题,机会孩子的成长很大程度上受到家庭环境影响。

  随着相关研究的深入,复杂人群的遗传标记测序会更准确。这名 形状这名 事先需要真正被预测?关于胚胎筛查的伦理辩论才事先开始英文英文英文 。(袁柳)

[ 责编:肖春芳 ]

阅读剩余全文(